ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.11.2016 р. Справа № 914/1584/16
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали
за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю « 50х50», м.Миколаїв, Львівська область;про:розстрочку виконання рішення судуу справі:№ 914/1584/16за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Тростянець, Львівська область;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю « 50х50», м.Миколаїв, Львівська область;про:стягнення 273 635,92 грн.визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Прийняти заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на: 28.11.16 р. о 11:50 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.
4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
5. Зобов'язати позивача (стягувача):
- подати письмове пояснення на заяву;
Явка повноважних представників сторін - на власний розсуд.
Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Суддя Мазовіта А.Б.
The court decision No. 62879098, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/1584/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: