ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.11.2016 Справа № 920/935/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/935/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АРХБУДПРОЕКТ, м. Суми
до відповідача: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумська майстерня комплексного проектування «Архпроект», м. Суми
про визнання протиправним та скасування рішення
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
від відповідача: ОСОБА_3,
від третьої особи: не зявився.
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Сумського обласного відділення Антимонопольного комітету України від 15 липня 2016 року № 23 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу».
Позивач подав суду письмове клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи наступні документи: заяву ОСОБА_4 та копію трудової книжки ОСОБА_4
Представник відповідача надав суду лист, в якому надає копії документів справі Тервідділення № 02-06/05-2016 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції на вимогу позивача.
Третя особа подала до суду клопотання, в якому підтримує позовні вимоги позивача та просить суд слухати справу без участі представника товариства.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив:
В звязку з необхідністю вивчення всіх поданих до суду доказів по справі розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання
на 11 год. 30 хв. 23.11.2016 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:
м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.
2. Представникам сторін в судове засідання мати доручення, оформлені належним чином, та документ, що посвідчує особу.
3. Повідомити сторони про те, що у разі незявлення їх представників у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
4. Копію ухвали надіслати третій особі.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 62879079, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 920/935/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: