Court ruling № 62878766, 22.11.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.11.2016

Справа № 910/2773/15-г

За позовом публічного акціонерного товариства «Євраз - Дніпропетровський металургійний

завод ім. Петровського»

До відповідача Державної адміністрації залізничного транспорту України

Про стягнення збитків

Суддя Ковтун С.А.

Без виклику представників сторін

обставини справи:

Публічне акціонерне товариство “Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної адміністрації залізничного транспорту України про стягнення збитків на суму 1865,50 доларів США (30122,22 грн.).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.03.2015, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2015, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2015 у справі №910/2773/5-г скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.02.2016, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.10.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 у справі №910/2773/15-г скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

До суду надійшло клопотання від представника публічного акціонерного товариства «Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» про проведення судового засідання в режимі відео конференції надійшло до господарського суду міста Києва 21.11.2016 в той час, як судове засідання призначено на 24.11.2016.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Клопотання представником публічного акціонерного товариства «Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» подано за три дні до судового засідання, а не за сім як це передбачено ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, клопотання публічного акціонерного товариства «Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства «Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Ковтун С.А.