ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.11.2016Справа № 910/19757/16За позовом Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1
До Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧИТАЙ МІСТО ГРУП»
Про стягнення 28140,02 грн. Суддя Мельник В.І.
Представники:
Від позивача ОСОБА_3, довіреність № б/н від 19.10.2016
Від відповідача не з?явився
Суть спору:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі-позивач) подала на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧИТАЙ МІСТО ГРУП» про стягнення 28140,02 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов Договру поставки №33 від 07.03.2014.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2016 порушено провадження у справі № 910/19757/16 та призначено розгляд на 18.11.2016.
18.11.2016 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про доручення до матеріалів справи додаткових доказів.
17.11.2016 відділом діловодства суду від представника позивача, отримано документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження.
В судове засідання 18.11.2016 представника позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини відсутності суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.
Суд вирішив відкласти судовий розгляд справи у зв'язку з відсутністю представника відповідача.
Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на на 05.12.16 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.
2. ПОВТОРНО Зобов'язати відповідача:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі .
3. Нагадати сторонам, що:
-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;
-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;
-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;
-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.І. Мельник
The court decision No. 62878668, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/19757/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: