Court ruling № 62877934, 31.08.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
31.08.2016
Case No.
761/5579/16-ц
Document №
62877934
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/5579/16-ц

Провадження № 6/761/752/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Данилевській Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.05.2008 року у цивільній справі № 2-3024/08 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртранснафта» в особі Госпрозрахункового підрозділу «Кленовий лист» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості заявнику було видано виконавчий лист від 04.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртранснафта» заборгованості в сумі 19 030,30 грн. Вказаний виконавчий лист із заявою про відкриття виконавчого провадження від 31.03.2015 року направлено до ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві. Після неодноразових звернень заявника до ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві, а згодом зі скаргою на бездіяльність ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві до ГУЮ в м. Києві листом від 11.12.2015 року управлінням ДВС Головного управління юстиції у м. Києві повідомлено заявника про винесення ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві постанови від 12.05.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження та направлення її разом з оригіналом виконавчого документа поштою на адресу стягувача. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.06.2016 року заявникові видано дублікат вказаного виконавчого листа у зв'язку з його втратою при пересиланні. Враховуючи, що заявником через втрату оригіналу виконавчого документу пропущено строк на його пред'явлення до виконання, заявник звернувся до суду із відповідною заявою.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12 травня 2008 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртранснафта», правонаступником якого є ПАТ «Укртранснафта», в особі Госпрозрахункового підрозділу «Кленовий лист» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1 на користь користь ВАТ «Укртранснафта» заборгованості в сумі 18 812,80 грн., судовий збір в розмірі 118,13 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а всього 19030 грн.30 коп., а також на користь держави судовий збір у розмірі 70 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.06.2016 року задоволено заяву ПАТ «Укртранснафта», в особі Госпрозрахункового підрозділу «Кленовий лист» про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ВАТ «Укртранснафта», в особі Госпрозрахункового підрозділу «Кленовий лист» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При цьому, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

Вивчивши матеріали справи, суд знаходить поважною причину пропуску позивачем строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, а тому вимога про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа № 2-3024/08 від 04.11.2011 року, що виданий Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» у розмірі 19 030,30 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62877934 ?

Документ № 62877934 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62877934 ?

Дата ухвалення - 31.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62877934 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62877934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62877934, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 62877934, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 62877934 refers to case No. 761/5579/16-ц

This decision relates to case No. 761/5579/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62877917
Next document : 62877941