760/17767/16-ц
2-н/760/526/16
ухвала
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2016 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом?янського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
встановив:
Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом?янського району м. Києва» просить суд видати судовий наказ на стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2, ОСОБА_3 за період з 01.10.2012 року по 01.07.2016 року а саме: основний борг в розмірі 9 014,59 грн., інфляційні нарахування в розмірі 5 191,79 грн. та 3 % річних в розмірі 655,19 грн.
Заявник посилається на те, що боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є наймачами квартира АДРЕСА_1.
Згідно розрахунку заборгованості за період з 01.10.2012 року по 01.07.2016 року існує заборгованість в розмірі 14 861,57 грн., з яких: основний борг в розмірі 9 014,59 грн., інфляційні нарахування в розмірі 5 191,79 грн. та 3 % річних в розмірі 655,19 грн.
11.11.2016 року на виконання ч. 3 ст. 122 ЦПК України отримано відповідь адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві яка передана безпосередньо судді 15.11.2016 року. З відповіді вбачається, що боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (за вказаною заявником адресою: АДРЕСА_2), зареєстрованою по місту Києву не значиться.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувану заяву про видачу судового наказу; у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Таким чином в задоволенні заяви Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом?янського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, в розмірі 14 861,57 грн., з яких: основний борг в розмірі 9 014,59 грн., інфляційні нарахування в розмірі 5 191,79 грн. та 3 % річних в розмірі 655,19 грн. - слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96, 100, 101 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом?янського району м. Києва» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом?янського району м. Києва» судовий збір у розмірі 689 (п?шістсот вісімдесят дев?ять) гривень, сплачений ним згідно з платіжним дорученням № 9985 від 26 серпня 2016 року, на розрахунковий рахунок № 31212206700010, отримувач УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача 38050812, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - «судовий збір».
Роз'яснити Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом?янського району м. Києва» їх право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. С. Кицюк
The court decision No. 62877903, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 760/17767/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: