2/760/6584/16
760/19343/16-ц
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2016 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору позики, -
В С Т А Н О В И В :
11.11.2016 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору позики.
14.11.2016 після автоматичного розподілу справи відбулося визначення судді з розгляду справи і 15.11.2016 матеріали позову були передані судді.
Позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Ч. 1 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Як вказано в позовній заяві відповідач ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Солом?янського району м. Києва. Справа підсудна Ялтинському міському суду Автономної Республіки Крим.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
За таких підстав вважаю за необхідне повернути заяву заявнику для подачі до належного суду, оскільки відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Разом з тим, суд роз?яснює позивачу, що відповідно до положень ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», враховуючи місце реєстрації відповідача, він може звернутись до Апеляційного суду м. Києва з клопотанням про визначення підсудності розгляду його позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 115 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору позики - повернути позивачу для подачі до належного суду.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 551 (п?ятсот п?ятдесят одна) гривня 20 копійок, сплачений ним згідно з квитанцією № 0.0.647344201.1 від 08 листопада 2016 року, на розрахунковий рахунок № 31212206700010, отримувач УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача 38050812, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - «судовий збір».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. С. Кицюк
The court decision No. 62877825, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 760/19343/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: