Справа №760/6281/16-п
Провадження № 3-в/760/15/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.2016 року суддя Солом'янського районного суду м.Києва Губко А.О., розглянувши клопотання, що надійшло з Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого відео інженером на телеканалі «Україна», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код відсутній, невідбутої частини громадських робіт, призначених
за ст.173-2 ч.2 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
31.05.2016р. від начальника Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві надійшло клопотання про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом, з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, оскільки останній ухиляється від відбування громадських робіт, призначених постановою суду від 05.04.2016 року.
Як вбачається з подання, 10.05.2016 року матеріали відносно ОСОБА_1 надійшли на виконання до Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві, і 16.05.2016 року ОСОБА_1 не з'явився за викликом до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування даного стягнення.
26.05.2016 року ОСОБА_1 з'явився до кримінально-виконавчої інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування призначеного стягнення, однак останній повідомив, що офіційно працевлаштований в ТРК «Україна», на посаді відео інженера. Порушнику були роз'яснені порядок і умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджено про наслідки, які настають у разі ухилення від відбування громадських робіт. Також було повідомлено, що громадські роботи відбувають у вільний від роботи час, і в залежності від підтвердження підприємством інформації, щодо його працевлаштування, графіку виходу на роботу КВІ видається відповідне направлення.
Офіційними запитами КВІ була перевірена інформація щодо місця роботи ОСОБА_1 та відповідно до повідомлення з ТОВ «ТРК Україна» від 26.05.2016р., останній у трудових відносинах з даним підприємством не перебував та не перебуває.
30.05.2016р. Солом'янським РВ КВІ м.Києва було направлено подання про заміну громадських робіт ОСОБА_1 адміністративним арештом, у зв'язку з тим, що останній ухиляється від адміністративного стягнення.
Однак, 31.05.2016р. ОСОБА_1 зявився до Солом'янського РВ КВІ м.Києва та виявив бажання відпрацювати 30 годин громадських робіт, які він відпрацював у Солом'янському ЖЕД №902 10.06.2016р.
Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Так, ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, став на шлях виправлення, відпрацював призначене йому судом стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, а тому з урахуванням вищевикладеного, суд вважає можливим відмовити начальнику кримінально-виконавчої інспекції Солом'янського району м. Києва у задоволенні подання.
Керуючись ст.ст.304, 321-4 КпАП України суд,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання начальника відділу кримінально-виконавчої інспекції Солом'янського району м. Києва від 31.05.2016 року про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 призначеного постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 05.04.2016 року адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 62877781, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 760/6281/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: