Court ruling № 62877656, 30.09.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/16424/16-ц

2-5966/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву Хайтон Констракшн ЛТД до Державної служби інтелектуальної власності, ОСОБА_1 про визнання свідоцтва недійсним, зобов'язання внести зміни до реєстру, опублікування відомостей, зобов'язання припинити використання знаку, перевіривши виконання вимог статей 119, 120 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

У вересні 2016 року Хайтон Констракшн ЛТД звернулося в суд з позовом до Державної служби інтелектуальної власності, ОСОБА_1 про визнання свідоцтва недійсним, зобов'язання внести зміни до реєстру, опублікування відомостей, зобов'язання припинити використання знаку.

Позовна заява не відповідає вимозі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач заявив чотири вимоги:

- визнати свідоцтво недійсним;

- зобов'язати внести відомості до Державного реєстру свідоцтв України;

- опублікувати відомості у офіційному бюлетені «Промислова власність»;

- зобов'язати припинити використання знаку.

При звернені в суд Хайтон Констракшн ЛТД сплатило судовий збір у сумі 4134 гривень.

Згідно з ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, Хайтон Констракшн ЛТД необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1378 гривень.

Зазначену суму необхідно сплатити на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києві.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Хайтон Констракшн ЛТД залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя: