Справа № 760/8632/16-ц
2-4091/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2016 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Меуш К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини,
в с т а н о в и в:
У травні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 21 червня 2016 року відкрито провадження у справі.
Позивач подала до суду заяву, у якій просить залишити позов в частині вимоги про визначення місця проживання дитини без розгляду (а.с. 21).
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення позову без розгляду в частині вимог є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на наведене, заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини в частині вимог про визначення місця проживання дитини.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 62877631, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 760/8632/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: