пр. № 2/759/4195/16
ун. № 759/8995/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2016 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України в позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горобинська Г.А. про визнання договору дарування та договору позики недійсним,
ВСТАНОВИВ:
30.09.2016 року у повторному автоматичному розподілі справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горобинська Г.А. про визнання договору дарування та договору позики недійсним, була зареєстрована за суддею Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., у зв'язку з закінченням повноважень судді Морозова М.О.
При вирішенні питання про прийняття в своє провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горобинська Г.А. про визнання договору дарування та договору позики недійсним, були вивчені матеріали справи.
Вивчивши позовні матеріали такими, що відповідаю вимоги ст.ст.119-120 ЦПК України, є підстави для прийняття в своє провадження справи та призначення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти в своє провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горобинська Г.А. про визнання договору дарування та договору позики недійсним, та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал.№7 на 05.12.2016р. на 12 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя:
The court decision No. 62877482, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 759/8995/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: