ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
15.11.2016 Справа № 905/2425/16
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,
при секретарі судового засідання Соколовій С.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю Мітталсервіс
про стягнення 347648,94 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 за довір. від 14.09.2016р.,
від відповідача: не зявився,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Мітталсервіспро стягнення 347648,94 грн.
Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним в позові. Через канцелярію суду надав супровідний лист з додатковими документами, в якому надав пояснення щодо внесення виправлень у векселі. Крім того, надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.
Керуючись ст. 69, п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 08.12.2016 року.
Відкласти розгляд справи на 08.12.16 року о 10:00 год. (каб.307).
Зобовязати позивача надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінал векселя АА2339824 від 01.06.2011; договори фінансового лізингу; первинні документи, що підтверджують наявність заборгованості у відповідача.
Зобовязати відповідача надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, посадових інструкцій директора та головного бухгалтера підприємства, штатний розклад, реєстр виданих векселів в порядку, встановленому Державною комісією по цінним паперам та фондовому ринку від 03 липня 2003 року №296, документальне відображення в бухгалтерському обліку операцій по передачі векселя, виписку з рахунку бухгалтерського обліку щодо оподаткування операцій по векселям, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи судом; докази направлення відзиву на адресу позивача..
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Кучерява
The court decision No. 62877342, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/2425/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: