Court ruling № 62877244, 21.11.2016, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
21.11.2016
Case No.
903/1048/14
Document №
62877244
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"21" листопада 2016 р. Справа № 903/1048/14

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Замости, Турійський район, Волинська область

до відповідача: дочірнього підприємства Агрофірма Луга-Нова приватного підприємства Універсам, с.Мишів, Іваничівський район, Волинська область

про стягнення 398342,91 грн.

Суть спору: Рішенням господарського суду Волинської області від 16.02.2016р., залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.08.2016р. у справі №903/1048/14, позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з дочірнього підприємства Агрофірма Луга-Нова приватного підприємства Універсам (45325, Волинська область, Іваничівський район, с.Мишів, код ЄДРПОУ 31979873) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (44836, Волинська область, Турійський район, с. Замости, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 398342,91(триста девяносто вісім тисяч триста сорок дві гривні девяносто одну копійку) грн., з них 170800 грн. основної заборгованості, 170800 грн. штрафу, 50187 грн. інфляційних втрат, 6555,91 грн. 3% річних, 7966,86 (сім тисяч девятсот шістдесят шість гривень вісімдесят шість копійок) грн. сплаченого позивачем судового збору, 900,48(девятсот гривень сорок вісім копійок) грн. витрат за проведення судової експертизи та 9(девять гривень) грн. витрат позивача по оплаті комісійних доходів банку.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.09.2016 року, касаційну скаргу дочірнього підприємства "АГРОФІРМА ЛУГА - НОВА" приватного підприємства "Універсам" задоволено, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 та рішення господарського суду Волинської області від 16.02.2016 у справі № 903/1048/14 - скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Волинської області.

Ухвалою суду від 28.09.2016р. розгляд справи призначено на 25.10.2016 року на 10:30 год.

Ухвалою суду від 25.10.2016р. розгляд справи відкладено на 14.11.2016р. на 11:00 год.

Ухвалою суду від 14.11.2016р. розгляд справи відкладено на 28.11.2016р. на 10:00 год.

17.11.2016р. на адресу суду від Рівненського апеляційного господарського суду надійшов лист (вх.№ суду 01-54/10432/16) з проханням терміново надіслати всі матеріали справи для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Пунктом 3.16. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно із ч. 5 п.п. 3.16. п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У звязку з цим, провадження по справі № 903/1048/14 слід зупинити до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України до господарського суду Волинської області.

Керуючись ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд, -

ухвалив :

1.Зупинити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача дочірнього підприємства Агрофірма Луга-Нова приватного підприємства Універсам про стягнення 398342,91 грн. до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

Суддя М. С. Шум

Часті запитання

Який тип судового документу № 62877244 ?

Документ № 62877244 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62877244 ?

Дата ухвалення - 21.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62877244 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62877244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62877244, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 62877244, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 62877244 refers to case No. 903/1048/14

This decision relates to case No. 903/1048/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62877240
Next document : 62877245