Court ruling № 62877225, 22.11.2016, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
22.11.2016
Case No.
2а-15717/10/2670
Document №
62877225
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відмову у заміні сторони провадження у справі

22 листопада 2016 року м. Київ № 2а-15717/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І. розглянувши заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони провадження в адміністративній справі № 2а-15717/10/2670 за позовом управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразійський енерго сервіс Україна» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-15717/10/2670 від 01.03.2012 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва задоволено, стягнуто з Приватного підприємства «Дружина-М»(м.Київ, вул.Василенка, 12, кв.57, код ЄДРПОУ 31720653) на користь Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м.Києва (03151, м.Київ, вул. Керченська, 5-А, р/р№ 256023122613 в ГУ Ощадбанку по м.Києву та Київській області ВАТ «Державний Ощадбанк України», МФО 322669, ЄДРПОУ 26063727) 55949,92 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот сорок дев'ять грн. 92 коп.) заборгованість по перерахуванню сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

02.04.2012 в адміністративній справі № 2а-15717/10/2670 видано виконавчий лист.

25.07.2016 на розгляд судді Добрянської Я.І. передано заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони провадження, а саме позивача з - управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва на Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Відповідно до положень статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Аналіз викладеного свідчить, що заміна неналежної сторони можлива на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний процес - правовідносини, що складаються під час здійснення адміністративного судочинства.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" №406-18 від 04.07.2013 року внесено зміни до деяких законодавчих актів, зокрема, до Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", в якому замінено слова "територіальними органами Пенсійного фонду України" словами "органом доходів і зборів".

В той же час з матеріалів справи вбачається, що відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" №406-18 від 04.07.2013 не визначено, що органи доходів і зборів є правонаступниками територіальних органів Пенсійного фонду України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у справі № 2а-15717/10/2670 в порядку статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому суд наголошує, що Правобережне об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві не позбавлене права звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в порядку статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у справі № 2а-15717/10/2670.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 62877225 ?

Документ № 62877225 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62877225 ?

Дата ухвалення - 22.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62877225 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62877225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62877225, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 62877225, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 62877225 refers to case No. 2а-15717/10/2670

This decision relates to case No. 2а-15717/10/2670. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62877215
Next document : 62877228