ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14383/16-ц
провадження № 2/753/6596/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" листопада 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді: Набудович І.О.
за участю секретаря: Петрик А.В.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартирою та усунення перешкод у здійсненні права користування
в с т а н о в и в:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартирою та усунення перешкод у здійсненні права користування.
Від позивача та її представника до суду надійшла заява про залишення позовних вимог без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з огляду на таке.
Статтею 207 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вимоги закону, суд вважає за можливе позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартирою та усунення перешкод у здійсненні права користування залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя І.О. Набудович
The court decision No. 62875762, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 753/14383/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: