Справа № 715/140/16-ц
Провадження № 2/727/889/16
У Х В А Л А
22 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Семенко О.В.
при секретарі - Гончарук Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору №71114V8 від 14 жовтня 2014 року.
22 квітня 2016 року до суду поступило клопотання представника відповідача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2, в якому просила зупинити провадження у даній справі до вирішення справи №926/408/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Прод Сервіс» про стягнення заборгованості по кредитному договору №71114V8 від 14 жовтня 2014 року, яка знаходиться на розгляді в Господарському суді Чернівецької області. Вважає, що оскільки в провадженні господарського суду перебуває справа про стягнення заборгованості по кредитному договору з товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Прод Сервіс» яка з позичальника, в межах провадження якого ведуться переговори про вирішення спору в мировому порядку та подано заяву про зменшення розміру неустойки, відповідно розгляд даної справи має суттєве значення та може вплинути на прийняття рішення.
В судове засідання представник позивача не зявився, відомостей про причини неявки суду надано не було.
В судове засідання представник відповідача не зявилася, подала до суду вищезазначене клопотання, яке просила задовольнити та зупинити провадження по справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини.
Відносно цих вимог закону встановлено, що в провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/408/16 за позовом публічногоакціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Прод Сервіс» про стягнення заборгованості по кредитному договору №71114V8 від 14 жовтня 2014 року, у звязку з чим розглянути дану справу неможливо до вирішення іншої справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору зупинити до набрання законної сили рішенням по справі №926/408/16 за позовомпублічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Прод Сервіс», яка знаходиться в провадженні Господарського суду Чернівецької області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Семенко О.В.
The court decision No. 62875060, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 22.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 715/140/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: