ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" квітня 2007 р. Справа № 05/1748
Господарський суд Черкаської області в складі : головуючого - судді , при секретарі Ятіній І.О., за участю представників:
від позивача: Андрієнко В.Г. - за довіреністю ;
від відповідача: не з"явився ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мак Девід Релакс"
про стягнення 324 00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф" (далі-позивач) заявило позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мак Девід Релакс" ( далі - відповідач) про стягнення 324 000 грн., що становить вартість частки позивача у статутному фонді відповідача, в зв'язку із виходом позивача із складу засновників відповідача.
Представник відповідача повторно в судове засідання не з'явився. Пояснення на позов відповідач суду не надав. Причина нез'явлення представника відповідача суду не повідомлена.
Суд вважає можливим розглянути справу по наявним у ній матеріалам, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Позивач є одним із засновників відповідача. Статутний фонд відповідача становив 972 000 грн. та був сформований із внесків учасників відповідача по 33,33% від кожного. Внесок позивача відповідно до акту приймання - передачі № 1 від 03 січня 2001 р., п.п. 3.3, 3.6 Установчого договору складається із: проектної документації на будівництво, незавершеного будівництва, розташованого у м. Сміла, Черкаської області, вул. Дзержинського, 9, вартістю 6850,00 грн.; вищевказаного незавершеного будівництва, вартістю 297636,00 грн.; будівельних матеріалів на суму 19514,00 грн.; права на оренду земельної ділянки, на якій знаходиться об'єкт незавершеного будівництва.
Згідно із рішенням загальних зборів учасників відповідача від 18 квітня 2003 р., оформленого протоколом №9, позивач з 18 квітня 2003 р. виведений із складу учасників відповідача вирішено, що визначення розміру частини позивача у статутному товариства буде проведено відповідно до ст. 54 Закону України "Про господарські товариства після затвердження звіту за 2003 рік.
Згідно із ст. 54 вказаного Закону, при виході учасника товариства з обмеженою відповідальністю із складу учасників йому виплачується вартість частини майна товариства, яка пропорційна його частці у статутному фонді. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. Таким чином частка позивача в статутному фонді відповідача мала бути остаточно відкоригована та виплачена позивачу після затвердження річного фінансового звіту підприємства за 2003 рік, але в будь якому - разі не пізніше 18 квітня 2004 р.
Частка позивача в статутному фонді відповідача становить 324 000 грн. і позивачеві не повернута до цього часу. Листом № 23/04-1 від 23 квітня 2004 р. відповідач, підтверджуючи факт існування річного фінансового звіту підприємства за 2003 рік та заявляє про неможливість визначення частки позивача та її виплати по причині передачі фінансово - господарської документації підприємства аудитору для підготовки відповідного висновку На даний час належна позивачу частка не виплачена.
В зв'язку з цим позивач просить суд стягнути на його користь належну йому частку, яка внесена до статутного фонду відповідача.
Керуючись ст. ст. 49,82 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАК ДЕВІД РЕЛАКС", Черкаська область, м. Сміла, вул. Дзержинського, 9, ідентифікаційний код 31264581 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф", Черкаська область, м. Сміла, вул. Кооперативна, 3, кв. 19, ідентифікаційний код 30147537 - 324 000 грн. боргу, 3240,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат по сплаті на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
СУДДЯ
Рішення виготовлено
07 травня 2007 р.
The court decision No. 628739, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 05/1748. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: