Decision № 6287327, 14.02.2008, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
14.02.2008
Case No.
2-406/2008
Document №
6287327
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-406/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Добропілля 14 лютого 2008 року

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Садчикова Д.В.

при секретарі Тищенко Н.В.

за участі: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості до ОСОБА_2, вказавши, що 9.01.2007 р. між сторонами був укладений договір на надання кредиту у розмірі 4500, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22, 80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії платіжної картки.

Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Відповідно до Заяви позичальника та умов договору, погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно.

Відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого, станом на 28.12.2007р., має заборгованість за кредитом - 4492, 98 гривень та відсотками за користування кредитом - 615, 04 гривень, всього у сумі - 5108 гривень 2 копійки.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1, діюча за довіреністю, просила стягнути з відповідача вказану суму, а також сплачений судовий збір в сумі 51, 08 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30, 00 гривень.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 526 того Цивільного Кодексу в редакції 2003 року, що набрав чинності з 01.01.2004 року, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно вказівкам закону, актам планування, договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення Відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З наданих заявником документів встановлено, що сторонами був укладений письмовий договір, від 9.01.2007 року, без номеру, на надання кредиту відповідачу.

У відповідності із Заявою позичальника, Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою, боржник повинен своєчасно щомісячно погашати заборгованість за кредитом, зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Однак по теперішній час боржником заборгованість за кредитом не погашається.

Складений заявником розрахунок заборгованості за кредитним договором перевірений і встановлено, що він відповідає вимогам законодавства і нормам укладеного між сторонами договору, згідно якого розмір заборгованості за кредитним договором складає: заборгованість за кредитом - 4492, 98 гривень та відсотками за користування кредитом - 615, 04 гривень.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом та за відсотками за користування кредитом, всього у сумі - 5108 гривень 02 копійки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати - судовий збір у розмірі 51, 08 гривень та 30, 00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором - без номеру, від 9.01.2007 року, в розмірі - 5108 (п»ять тисяч сто вісім) гривень 02 копійки, на рахунок 29092829003111, код ЗКПО 14360570, МФО 305299, а також сплачений судовий збір в сумі 51 (п»ятдесят одна) гривень 08 копійок та 30, 00 (тридцять) гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок 64993919400001, код ЗКПО 14360570, МФО 305299.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6287327 ?

Документ № 6287327 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6287327 ?

Дата ухвалення - 14.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6287327 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6287327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6287327, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 6287327, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 6287327 refers to case No. 2-406/2008

This decision relates to case No. 2-406/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6286747
Next document : 6287718