Court ruling № 62870969, 22.11.2016, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/741/16-ц Провадження № 2/613/398/16

УХВАЛА

про призначення судової психологічної експертизи

22 листопада 2016 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

В обгрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 26.04.2016 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, а саме умисного легкого тілесного ушкодження. Неправомірними діями ОСОБА_2 йому було заподіяна матеріальна та моральна шкода.

Представником позивача ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення у цивільній справі судово- психологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Харківського міського бюро судово-медичних експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4

На вирішення експертів поставити питання: чи є ситуація (спричинення тілесних ушкоджень, заподіяних відповідачем ОСОБА_2В.) психотравмувальною для позивача ОСОБА_1 Якщо так, то чи завдані позивачу ОСОБА_1 страждання (моральна шкода). Який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду) позивачу ОСОБА_1

В судовому засіданні відповідач заперечував проти призначення експертизи.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання. Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібні значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити. Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої

злочином, судову психологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи є ситуація (спричинення тілесних ушкоджень, заподіяних відповідачем ОСОБА_2В.) психотравмувальною для позивача ОСОБА_1? Якщо так, то чи завдані позивачу ОСОБА_1 страждання (моральна шкода)?

2) Який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду) позивачу ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_4

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизинадати: матеріали цивільної справи № 613/741/16-ц Провадження № 2/613/398/16 та направити позивача ОСОБА_1

Витрати за проведення експертизи покласт и на позивача ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ