Court ruling № 62870841, 21.11.2016, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/14898/16-ц

У Х В А Л А

21 листопада 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнебудтандем» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнебудтандем» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_2, ОСОБА_5, про розірвання договору купівлі-продажу приміщення та повернення майна, суд

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Рівнебудтандем» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_2, ОСОБА_5, про розірвання договору купівлі-продажу приміщення та повернення майна.

Крім того, 14 листопада 2016 року до Рівненського міського суду надійшла заява ТзОВ «Рівнебудтандем» про забезпечення позову, в якій заявник просить суд накласти арешт та заборону відчуження на нерухоме майно приміщення кафе «Кобза», загально площею 268,8 кв.м.м., що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 1,набуте у власність ОСОБА_6 за договором купівлі-продажу приміщення кафе «Кобза», посвідченим 30 червня 2007 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7 В обґрунтування заяви вказано, що на даний час власник приміщення кафе «Кобза» ОСОБА_6 помер, і відкрилася спадщина на його майно, тому у ТзОВ «Рівнебудтандем» є обєктивні підстави вважати,що спадкоємці власника відповідачі по справі, після оформлення їх спадкових прав, матимуть можливість вільно розпорядитися спірним майном, відчуживши його.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів до забезпечення позову дійсно може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнебудтандем» про забезпечення позову задоволити повністю.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту та заборони відчуження на нерухоме майно приміщення кафе «Кобза», загально площею 268,8 кв.м.м., що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 1,набуте у власність ОСОБА_6 за договором купівлі-продажу приміщення кафе «Кобза», посвідченим 30 червня 2007 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7

Копію ухвали про забезпечення позову направити до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Регіонального Центру надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 2) для виконання, сторонам по справі для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_8