копія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2016 року Справа № 542/1654/16-ц
Провадження № 2/542/977/16
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
16.11.2016 року надійшов цивільний позов ПАТ КБ «ПриватБанк», представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
За формою і змістом позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, іншим вимогам, встановленим законом.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява не підписана представником позивача.
Таким чином дану позовну заяву слід залишити без руху.
Встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та йому повернута.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Голова Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_3
The court decision No. 62870259, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 542/1654/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: