22.11.2016
Справа № 522/13393/16-к
Провадження 1-кс/522/968/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №120131705003666 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №120131705003666 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Автоматизованою системою документообігу визначено склад суду: головуючий колегії суддя Терзі І.Г., судді Осіік Д.В. та Кушніренко Ю.С.
Після ознайомлення з вказаним вище обвинувальним актом було встановлено, що існують обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, а саме: той факт, що 08.11.2012 року суддею Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В. було розглянуто клопотання слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, про проведення виїмки документів. Крім того, 26.12.2012 року суддею Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В. було розглянуто клопотання слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним обвинувальний акт із додатками в кримінальному провадженні за №120131705003666 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, направити до канцелярії суду на новий автоматизований розподіл, згідно ст. 35 КПК України.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст.76,80 КПК Країни, -
УХВАЛИВ:
Заявити самовідвід від розгляду обвинувального акту із додатками у кримінальному проваджені за №120131705003666 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Матеріали справи передати до апарату Приморського районного суду м. Одеси для визначення іншого судді відповідно до ст.35 КПК України.
Суддя:
The court decision No. 62869297, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 522/13393/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: