Decision № 628691, 03.05.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
03.05.2007
Case No.
06/1158
Document №
628691
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2007 р. Справа № 06/1158

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Мараксіної О.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача : Проніна В.М. –за довіреністю,

від відповідача: не з’явився,

розглядає справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Сади України”

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна”

про стягнення 19 594 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення – 19 594 грн. 20 коп., у тому числі: 11 526 грн. 00 коп. боргу у вигляді неоплаченого відповідачем вартості придбаного у позивача товару, 8 068 грн. 20 коп. штрафу в розмірі 70 %.

Відзиву на позов до суду не надійшло.

Представник відповідача в засідання не з’явився. Відповідач був належним чином повідомлений про місце і час засідання суду.

Наявні у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Заслухавши представника позивача, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

26.04.2006р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 2541.

У відповідності з цим договором позивач передав відповідачу по накладній № 3492 від 28.04.2006р. товар (насіння гібрида соняшника) на загальну суму –11 526 грн. 00 коп. згідно довіреності № 225914.

Згідно п. 4.2 договору, Покупець здійснює оплату за товар в строк до 01.10.2006р.

Згідно п. 7.1 договору, у разі нездійснення оплати в строк, Покупець несе відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 70 % від вартості неоплаченого товару.

Відповідач свої зобов’язання по договору належним чином не виконав.

Оплату отриманого товару не провів.

Згідно розрахунку позивача основний борг становить –11 526 грн. 00 коп.

Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт отримання товару підтверджено накладною, довіреністю.

За таких обставин, позивач на підставі договору, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, штраф.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у заявленій сумі 19 594 грн. 20 коп. (11 526 грн. 00 коп. борг + 8 068 грн. 20 коп. штраф).

Згідно ст. 30 ГПК України, особи зобов’язані з’явитися до господарського суду на його виклик.

Господарський суд ухвалами від 23.02.2007р., 16.03.2007р. та 17.04.2007р. зобов’язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з’явився. Вимоги ухвали господарського суду не виконав.

Обов’язок доказування та подання доказів, відповідно до ст. 33 ГПК України, розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його заперечення. Відповідач не надав витребуваних документів.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити.

Позивач платіжним дорученням № 643 від 14.02.2007р. перерахував 198 грн. 95 коп. державного мита, слід було б перерахувати 195 грн. 94 коп., зайво сплачено 3 грн. 01 коп.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” с. Мала Себастянівка, вул. Українська, 27, Христинівського району, Черкаської області, код 03794650 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Сади України” с. Красное, Кегичівського району, Харківської області, код 20212313 – 11 526 грн. 00 коп. боргу, 8 068 грн. 20 коп. штрафу, 195 грн. 94 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Сади України” довідку на повернення зайво сплаченого державного мита в сумі 3 грн. 01 коп. сплаченого платіжним дорученням № 643 від 14.02.2007р.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов

Рішення підписано 03.05.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 628691 ?

Документ № 628691 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 628691 ?

Дата ухвалення - 03.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 628691 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 628691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 628691, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 628691, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 628691 refers to case No. 06/1158

This decision relates to case No. 06/1158. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 628685
Next document : 628695