Court ruling № 62868754, 22.11.2016, Kyivskyi District Court of Odesa City

______________________

Справа № 1512/4497/2012

Провадження № 6/520/524/16

УХВАЛА

22.11.2016 року

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали за заявою Публічного Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по справі 1512/4497/2012 за позовом ПАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2016 року до суду надійшла заява Публічного Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по справі 1512/4497/2012 за позовом ПАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Оскільки надана заява не відповідає загальним вимогам щодо форми та змісту заяви, передбаченим положенням ЦПК, а саме:

заявник не надав суду постанови про відкриття виконавчого провадження, копії матеріалів виконавчого провадження та жодного документа на які він посилається у заяві та які б підтверджували викладене, ухвалою від 31.10.2016 року суддя залишила заябу без руху та надала строк для усунення недоліків.

У встановлений строк заявник вимоги судді не виконав, недоліки не усунув, у зв»язку з чим заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по справі 1512/4497/2012 за позовом ПАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати не поданою і повернути заявнику разом з доданими документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 діб після проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.