log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"23" квітня 2008 р. Справа № 21/30-08
вх. № 883/5
Суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши матеріали справи : СПД ФО ОСОБА_1, м. Х-в
до ПФ "Вікар", м. Харків
стягнення 54332,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 17.04.2008р. по справі№21/30-08 були задоволені позовні вимоги позивача та стягнуто з відповідача 27923,20грн. основного боргу, річних в сумі 16063,25грн., інфляційні в сумі 8 727,70грн., витрати на державне мито в сумі 527,14грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено,що в резолютивній частині рішення від 17.04.2008р.допущено описку, а саме судом не було вказано в резолютивній частині рішення витрати на оплату послуг адвоката в сумі 1500,0грн.
Враховуючи, що ця описка не зачіпає суті рішення , необхідно внести доповнення в резолютивну частину рішення від 17.04.2008р.по справі№21/30-08.
Керуючись ст.89,76ГПК України.
УХВАЛИВ:
Внести зміни та доповнення в резолютивну частину рішення господарського суду Харківської області від 17.04.2008р. по справі№21/30-08 та викласти її в наступній редакції:
Стягнути з приватної фірми "Вікар" (м. Харків, Жовтневий р-н, шосе Комсомольське, 47, кв. 80, код 22641225, р/р 260083017060187 у віддідленні Харківської обласної філії АКБ "Промінвест банк", МФО 351373) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 у ХОВ АКБ , МФО НОМЕР_3) - 27923,20грн. основного боргу, пеню в сумі 16063,25грн., інфляційні в сумі 8 727,70грн., витрати на державне мито в сумі 527,14грн., витрати на оплату послуг адвоката в сумі 1500,0грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Ухвала підписана 23.04.2008р.
Суддя Пелипенко Н.М.
The court decision No. 6286767, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 21/30-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome