Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/891/16-ц
У Х В А Л А
про витребування доказів
м. Гребінка
21 листопада 2016 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., при секретарі Сапі А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства « Воронинці» про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
25 жовтня 2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.
Відповідно до частини 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно із ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Суд, враховуючи обставини справи, з'ясувавши думку сторін, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 134, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3, робоча адреса: Полтавська область, м. Лубни, вул. Шевченка, буд. 5-а, інформацію щодо проведення нею державної реєстрації речових прав та внесення запису до державного реєстру речових прав за № 16144838 між сторонами договору (орендар - Приватне підприємство «Воронинці», код:34387928; орендодавець - ОСОБА_2, код НОМЕР_1), яке мало місце 29.08.2016 року о 09:12:12, а саме:
- Прізвище, імя та по батькові особи заявника що безпосередньо надав їй документи для проведення нею державної реєстрації речових прав та внесення запису до державного реєстру речових прав за № 16144838;
- у разі подання заяви про проведення державної реєстрації уповноваженою на те особою витребувати документ, що підтверджує повноваження цієї особи діяти від імені іншої особи;
- витребувати копію договору оренди (орендар - Приватне підприємство «Воронинці», код:343 87928; орендодавець - ОСОБА_2, код НОМЕР_1), який приватний нотаріус ОСОБА_3 отримала в електронному вигляді, відповідно до п.10 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженої Постановою КМУ № 1127 від 25.12.2015 року, під час здійснення нею 29.08.2016 року о 09:12:12 державної реєстрації речових прав та внесення запису до державного реєстру речових прав за № 16144838.
Витребувати в Приватного підприємства «Воронииці», реєстраційний номер підприємства 34387928, місцезнаходження юридичної особи: вул. Леніна, буд. 12, с. Воронинці Оржицького району Полтавської області, п/і 37711 :
- оригінал договору оренди землі між сторонами договору: орендар - Приватне підприємство «Воронинці», код: 34387928; орендодавець - ОСОБА_2, код НОМЕР_1, державна реєстрація прав та обтяжень якого здійснена приватним нотаріусом ОСОБА_3 (Лубенський районний нотаріальний оіфуг, Полтавська область) 29.08.2016 року о 09:12:12, запис № 16144838.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 62867244, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 528/891/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: