Court ruling № 62866681, 22.11.2016, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 22.11.2016

ЄУ № 420/958/15-ц

Провадження №2/420/841/15

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 листопада 2016 року смт. Новопсков Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., за участю секретаря Рожкової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в заочному рішенні Новопсковського районного суду Луганської області за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

29 липня 2015 Новопсковським районним судом Луганської області винесено заочне рішення у цивільній справі ЄУ № 420/958/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Після винесення заочного рішення з'ясувалося, що у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення допущено описку, а саме: не вірно вказане прізвище відповідача, замість «Обада» вказано «Обода». Дана описка підлягає виправленню і судом призначено судове засідання. Сторони в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Судом встановлено, що 29 липня 2015 року Новопсковським районним судом Луганської області постановлено заочне рішення у справі ЄУ № 420/958/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,яким позов задоволено повністю. Після винесення заочного рішення з'ясувалося, що у вступній, описовій: в абзаці першому, сьомому, тридцять другому, та резолютивній: в абзаці першому, другому та третьому частинах рішення не вірно вказане прізвище відповідача вказано «Обода», замість «Обада». Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії ЕН № 574277, виданого 20.04.2007 Краснолуцьким МВУМВС України, відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Красний Луч Луганської області. Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що зазначені описки підлягають виправленню. Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В : Виправити допущені у вступній, описовій та резолютивній частинах заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 29.07.2015 року по цивільній справі ЄУ № 420/958/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, описки, а саме: вважати вірним прізвище відповідача «Обада», замість вказаного невірного прізвища «Обода».

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С.Стеценко