Court ruling № 62866550, 22.11.2016, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/3371/16-а

Провадження № 2-а/401/137/16

У Х В А Л А

22.11.2016 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянов О.В., при прийняті адміністративного позову СП ТОВ "Світловодськпобут" до начальника відділу державної реєстрації апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради, ОСОБА_1, про визнання протиправними дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправними дії.

Ухвалою від 28 жовтня 2016 року адміністративний позов було залишено без руху та до 21 листопада 2016 року позивачу надавався строк для виправлення, виявлених при прийнятті недоліків, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.; надати суду докази на обгрунтування позовних вимог, кількість примірників яких повинна відповідати кількості відповідачів.

08 листопада 2016 року до суду надійшло поштове повідомлення про вручення позивачу 03 листопада 2016 року копії ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху.

Враховуючи те, що недоліки, зазначені в ухвалі суду, в установлений термін позивачем усунуто не було, даний адміністративний позов підлягає поверненню.

Враховуючи викладене вище та керуючись п. 1, ч.3, ст. 108, ст.ст. 185 - 188 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов СП ТОВ "Світловодськпобут" до начальника відділу державної реєстрації апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради, ОСОБА_1, про визнання протиправними дії, вважати не поданим та повернути з додатками позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2