Court ruling № 62866543, 21.11.2016, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

21.11.2016

У Х В А Л А

про повернення позову

копія Справа № 401/3182/16-а Провадження № 2-а/401/129/16

21 листопада 2016 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Світловодського відділення Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області про визнання нечинною та скасування постанови по накладення адміністративного стягнення від 05 жовтня 2016 року та закриття справи,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Світловодського відділення Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області про визнання нечинною та скасування постанови по накладення адміністративного стягнення від 05 жовтня 2016 року та закриття справи.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2016 року подану позовну заяву залишено без руху та позивачу надавався строк для виправлення недоліків строком до 08 листопада 2016 року.

Згідно поштового повідомлення 25 жовтня 2016 року ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення позову без руху, проте станом на 21 листопада 2016 року, у встановлений судом строк позивачем не було виконано вимог ст.106 КАС УКраїни, відповідно до ухвали суду та не усунуто недоліки позовної заяви.

Позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Світловодського відділення Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області про визнання нечинною та скасування постанови по накладення адміністративного стягнення від 05 жовтня 2016 року та закриття справи повернути із додатками позивачу та розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2