Справа № 404/4905/16-ц
Номер провадження 2/404/2741/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Муравйової С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 91264,24 грн., що виникла з кредитного договору № б/н від 12.06.2010 року, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 19327,33 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 66021,06 грн., заборгованості по пені та комісії за користування кредитом в сумі 1093,74 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 4322,11 грн.
Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18.10.2016 року витребувано у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»: належним чином засвідчену копію заяви про надання кредиту та кредитний договір, укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» від 12.06.2010 року, на підставі якого позивач нараховує заборгованість та надати оригінали для огляду в судовому засіданні; роздруківку руху коштів по платіжній картці ОСОБА_1 (а.с. 63-64).
Також, вищевказаною ухвалою визнано явку представника позивача в судове засідання, призначене на 22.11.2016 року обовязковою (а.с. 63-64). Однак представник позивача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Разом з тим, представником позивача не надано суду додаткових пояснень та розяснень щодо заявлених позовних вимог та розрахунку заборгованості. Крім того, позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 18.10.2016 року про витребування доказів, а саме: не надано оригіналів заяви про надання кредиту та кредитних договорів, укладених між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» від 12.06.2010 року, для огляду в судовому засіданні.
В звязку з чим, представник відповідача, адвокат ОСОБА_2 заяви повторне клопотання про визнання явки позивача обовязковою та надання витребуваних документів.
Враховуючи наявність вищезазначених обставин, суд погоджується з доводами представника відповідача та вважає за необхідне задовольнити його клопотання, оскільки вимоги суду позивачем проігноровані.
Керуючись статтею 137, пунктом 4 частини першої статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_3, задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»:
належним чином засвідчену копію заяви про надання кредиту та кредитний договір, укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» від 12.06.2010 року, на підставі якого позивач нараховує заборгованість та надати оригінали для огляду в судовому засіданні;.
Докази, які вимагає Кіровський районний суд міста Кіровограда, направити до суду безпосередньо.
У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази (протягом п'яти днів з дня отримання ухвали), а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Відкласти розгляд справи до 07 лютого 2017 року до 10:00 год. для виклику в судове засідання представника позивача, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», який зобов'язаний з'явитися в судове засідання, що відбудеться 07 лютого 2017 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 17, для дачі пояснень по справі.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
The court decision No. 62866178, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 404/4905/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: