465/10871/13
2/465/1687/16
РІШЕННЯ
Іменем України
16.09.2016 м.Львів
Франківський районний суд м. Львова, в складі :
головуючого-судді Ванівського Ю.М.
при секретарі Школьніковій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного підприємства «ОСОБА_3Ш.», третя особа Філія № 14 приватного підприємства «ОСОБА_3Ш.», Франківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання недійсними результатів прилюдних торгів та протоколу прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна,-
в с т а н о в и в :
______________________________
Керуючись ст.ст. 10,11,57,60,61,209,212-215, 218ЦПКУкраїни,суд , -
у х в а л и в :
В задоволенні позовних вимог позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного підприємства «ОСОБА_3Ш.», третя особа Філія № 14 приватного підприємства «ОСОБА_3Ш.», Франківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання недійсними результатів прилюдних торгів та протоколу прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна відмовити
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його оголошення через Франківськийрайонний суд м. Львова до Апеляційного суду Львівської області.
Суддя: Ванівський Ю.М.
The court decision No. 62866122, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 465/10871/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: