Court ruling № 62865669, 21.11.2016, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-з/381/37/16

381/4500/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М. розглянувши заяву Приватного підприємства «Спортивно-комерційного клубу ОСОБА_1» про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа 2/381/1654/16 381/4500/16-ц за позовом Приватного підприємства «Спортивно-комерційного клубу ОСОБА_1» до Фастівської міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування рішення Фастівської міської ради Київської області від 16 грудня 2015 року за №20-44-V-VІІ та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2016 року було відкрито провадження по даній цивільній справі.

Також, разом з вимогами позовної заяви, з метою забезпечення позову, представник Приватного підприємства «Спортивно-комерційного клубу ОСОБА_1» ОСОБА_2 просив заборонити Фастівській міській раді Київської області здійснювати будь-які дії щодо земельної ділянки по вул. 9-го Січня, 7-а, в м. Фастові Київської області.

Відповідно до частини 1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 151 Цивільно-процесуального кодексу суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно з пункту 2 частини 1 статті 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом заборони вчиняти певні дії.

На думку суду, невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому вимога підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151,152 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Спортивно-комерційного клубу ОСОБА_1» про забезпечення позову задовольнити.

В порядку забезпечення позову заборонити Фастівській міській раді Київської області здійснювати будь-які дії щодо земельної ділянки по вул. 9-го Січня, 7-а в м. Фастові Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5-ти днів.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Л.М.Ковалевська