Справа № 3-146/09/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 лютого 2009 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює фін. директором ТОВ „ХІУ”, мешкає в АДРЕСА_1,
по ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
Встановив :
04.12.2008 року при перевірці ТОВ „ХІУ”, код 1942677, юридична адреса: м. Харків, вул. Шевченко, 24, фін. директором якого є ОСОБА_1 було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що привело до заниження за період 07.11.2008 р. – 04.12.2008 р. податкового зобов’язання з податку на прибуток в сумі 33956 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки № 6546/15-1/19462677 від 04.12.2008 р..
Правопорушник в судове засідання з’явився, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнав в повному обсязі.
Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 2109 від 04.12.2008 р., актом перевірки № 6546/15-1/19462677 від 04.12.2008 р..
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч.1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.
Керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, суд,-
Постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - стягнути з неї штраф на користь держави в сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять грн.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред’явлення до виконання – три роки.
Суддя –
The court decision No. 6286552, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-146/09/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: