Court ruling № 62865285, 04.10.2016, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Справа № 447/921/15-ц

У Х В А Л А

щодо відновлення провадження у справі

04.10.2016 року

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області, Комунального підприємства Львівської обласної ради "Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень ,-

в с т а н о в и в :

14.04.2015 року позивач ОСОБА_1 пред'явив позов до Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області, Комунального підприємства Львівської обласної ради "Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 10.12.2015 року у вищевказаній справі було зупинено провадження у зв'язку зі смерттю позивача до залучення до участі у справі його правонаступника.

31.08.2016 року до суду скеровано копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_1, відповідно до якої спадщину прийняла ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищенаведене, провадження у справі слід відновити, ОСОБА_3 слід залучити до участі у справі.

Керуючись ст.ст. 204, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області, Комунального підприємства Львівської обласної ради "Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень.

Залучити до участі у справі як позивача ОСОБА_3.

Призначити судове засідання у справі на 14:00 годину 10.11.2016 року з викликом у судове засідання сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Головатий А. П.