Провадження №2/359/2665/2016
Справа №359/8348/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Давіда Тамазієвича про стягнення заборгованості по аліментам, -
ВСТАНОВИВ:
Наприкінці жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь 603707 гривень 51 копійок, що складається з пеня у розмірі 522022 гривень, суми індексації аліментів у розмірі 31806 гривень, 3% річних у розмірі 49879 гривень 51 копійок.
До відкриття провадження у справі ОСОБА_1 подала заяву про повернення їй позову.
За змістом п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
З огляду на викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Давіда Тамазієвича про стягнення заборгованості по аліментам, повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
The court decision No. 62865159, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 359/8348/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: