Court ruling № 62865112, 22.11.2016, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.11.2016
Case No.
357/6110/16-а
Document №
62865112
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/6110/16-а

2-а/357/656/16

У Х В А Л А

22.11.2016 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Подрєзова Г. О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Прокурора Білоцерківського району Київської області, Прокуратури Київської області, Генерального прокурора України про визнання дій неправомірними;

В С Т А Н О В И В:

Позивач надав до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в порядку адміністративного судочинства позовну заяву до Прокурора Білоцерківського району Київської області, Прокуратури Київської області, Генерального прокурора України про визнання дій неправомірними, але при цьому не дотримався вимог ст..ст.105,106 КАС України.

Згідно з ч.1 ст.105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Згідно з ч.3цієї статті на прохання позивача службовцем апарату адміністративного суду може бути надана допомога в оформленні позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява, ім.»я, адреса , засоби зв»язку позивача, ім.»я, (найменування) відповідача, посада місце роботи , служби, посадової особи чи службової особи, поштова адреса та засоби зв»язку , зміст позовних вимог згідно з ч.4 , ч.5 ст.105 цього Кодексу, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору, перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

Відповідно до ст. 15 КАС України - мова адміністративного судочинства визначається статтею 14 Закону України "Про засади державної мовної політики".

Відповідно до ст.. 14 цього Закону визначено, що сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.

Згідно з рішенням Конституційного Суду України від 22.04.2008р. № 1-18/2008 зазначив, що відповідно до ст. 124 Конституції України Конституційний Суд України та суди загальної юрисдикції здійснюють правосуддя, яке стосується конституційного, адміністративного, господарського, кримінального та цивільного судочинства. Ці види судочинства є процесуальними формами правосуддя та охоплюють порядок звернення до суду, процедуру розгляду судом справи та ухвалення судового рішення.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду без врахування вказаних норм Закону, а саме позовна заява подана не у формі письмової позовної заяви, а виготовлена за допомогою електронної пошти, викладена не державною мовою, позивачем не підписана, подана в одному примірнику та не містить додатку до неї, який зазначений у тексті позовної заяви. Крім цього, відсутні докази щодо неможливості сплати судового збору за подачу позову до суду.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя , встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлються строк, достатній для усунення недоліків.

А тому, в даному випадку, позивачу ОСОБА_1 необхідно надати строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Прокурора Білоцерківського району Київської області, Прокуратури Київської області, Генерального прокурора України про визнання дій неправомірними - без руху.

Надати позивачу строк до п»яти днів з дня отримання копії ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви, а саме:

Подати позовну заяву у формі письмової позовної заяви, в кількості її примірників та додатків до неї , що відповідає кількості відповідачів, викласти позовну заяву державною мовою, підписати позовну заяву, надати докази сплати судового збору, або підстави для звільнення від його сплати.

Попередити позивача, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 62865112 ?

Документ № 62865112 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62865112 ?

Дата ухвалення - 22.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62865112 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62865112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62865112, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 62865112, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 62865112 refers to case No. 357/6110/16-а

This decision relates to case No. 357/6110/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62865076
Next document : 62898109