Справа № 461/6748/16-ц
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"22" листопада 2016 р.
Галицький районний суд міста Львова
в складі: головуючого-судді Мисько Х.М.,
при секретарі Коружинець Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду питання про виправлення описки в судовому наказі Галицького районного суду м. Львова від 21 жовтня 2016 року, виданого за заявою ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, -
в с т а н о в и в:
в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала заява ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України.
21 жовтня 2016 року у даній справі винесено судовий наказ, яким, зокрема, стягнуто з боржника на користь стягувача 18162,64 грн.
Однак, в судовому наказі помилково вказано прописом суму, яка підлягає стягненню з боржника на користь стягувача.
В судове засідання сторони не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається із матеріалів справи, в судовому наказі Галицького районного суду м. Львова від 21 жовтня 2016 року допущено описку, а тому, суд приходить до висновку про необхідність виправлення такої.
Керуючись ст.ст.197,219 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
виправити описку в судовому наказі Галицького районного суду м. Львова від 21 жовтня 2016 року у цивільній справі №461/6748/16-ц за заявою ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України та вказати, що сума нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, яка підлягає стягненню з Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 становить 18162,64 грн. вісімнадцять тисяч сто шістдесят дві гривні шістдесят дві копійки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Мисько Х.М.
The court decision No. 62864746, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 461/6748/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: