Справа 328/3984/16-п
22.11.2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2016 р. м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Запорізька область м.Токмак вул.9 Січня, 42, пенсіонер,
за ст.191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
09.11.2016 р. о 19.35 год. ОСОБА_1 являючись власником вогнепальної мисливської зброї ІЖ 27Е, 16 калібру, №Н17140 за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, порушив правила зберігання зброї, тобто зброя зберігалася біля сейфу, дозвіл на зброю №0301дійсний до 29.04.2018 р., цим вчинив правопорушення передбачене ст.191 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується його поясненнями, рапортами старшого інспектора Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 та помічника чергового Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 від 09.11.2016 р., протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 09.11.2016 р., квитанцією №0996 від 09.11.2016 р., дозволом №0301 виданим 29.04.2016 р., протоколом про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, є пенсіонером, за аналогічні правопорушення раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому ст.191 ч.1 КУпАП без оплатного вилучення вогнепальної мисливської зброї ІЖ 27Е, 16 калібру, №Н17140 буде мати достатній виховний вплив на порушника.
Керуючись ст.ст.23, 33, 191 ч.1, 221, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 120 гривень без оплатного вилучення вогнепальної мисливської зброї ІЖ 27Е, 16 калібру, №Н17140.
Штраф сплатити на р/р 31110106700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100. одержувач: держбюджет м.Токмак.
У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КупАП).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.
Судовий збір сплатити на рах. 31214206700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030001. одержувач: Токмацьке УДКСУ (м.Токмак)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя/підпис/ З оригіналом згідно
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
The court decision No. 62864310, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 328/3984/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: