Справа № 190/2009/16-ц
Провадження 2/190/819/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 листопада 2016 року м. Пятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Легкошерст Ю.В., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просять стягнути з останнього 22730,30 грн. заборгованості за кредитним договором від 11.03.2011 року.
Згідно довідки адресно довідкового підрозділу П`ятихатського районного сектору Головного управління державно-міграційної служби України в Дніпропетровській області №689 від 22.11.2016 року ОСОБА_1, з місця проживання в Дніпропетровській області знятий та 29.09.2016 року вибув до м. Донецьк.
Оскільки довідка з адресного бюро не містить точних відомостей щодо місця реєстрації, проживання, перебування відповідача, тобто місце проживання відповідача невідомо, тому звернення позивача до суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є таким, що відповідає положенням ч. 9 ст. 110 ЦПК України.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119 120 ЦПК України.
Необхідність у проведенні попереднього судового засідання не має.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а:
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 29 листопада 2016 року на 08 год. 20 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності протягом п`яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатськийрайоннийсуд Дніпропетровської області.
Суддя Ю.В. Легкошерст
The court decision No. 62860872, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 190/2009/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: