Court ruling № 62860772, 16.11.2016, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.11.2016
Case No.
185/2445/15-ц
Document №
62860772
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/2445/15-ц

Провадження № 2/185/3331/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2016 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Розвитку" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Розвитку" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядженням голови Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Розвитку" звернулося до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № MKLVU2.449.0124 від 30.04.2014 року в розмірі 1 577 971,07 грн.

На адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Розвитку" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Розвитку" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Розвитку" проситьпровести судове засідання в режимі відеоконференції у Київському апеляційному господарському суді, де впровадженосистему відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу проїх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Розвитку" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Розвитку" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Судове засідання відбудеться 25 листопада 2016 року о 09-00 год. у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, в залі судових засідань № 2, 6 у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1).

У режимі відеоконференцзв'язку у Київському апеляційному господарському суді братиме участь позивач - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Розвитку" (01135, м. Київ, вул. Чорновола В'ячеслава, буд. 25).

Ухвалу направити на адресу Київського апеляційного господарського суду, а також на його електронну адресу inbox@kia.arbitr.gov.ua та особі, яка подала відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. М. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62860772 ?

Документ № 62860772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62860772 ?

Дата ухвалення - 16.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62860772 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62860772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62860772, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 62860772, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 62860772 refers to case No. 185/2445/15-ц

This decision relates to case No. 185/2445/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62860769
Next document : 62860773