№ 62859866, 18.11.2016, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
18.11.2016
Case No.
147/1235/16-п
Document №
62859866
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 147/1235/16-п

Провадження № 3/147/430/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2016 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Гайсинської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером ДП «Ензим», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ДП «Ензим», що знаходиться за адресою: Вінницька область м.Ладижин, вул. Хлібозаводська, 2, порушив п.200.1 ст. 200, п.201.7 ст. 201, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, а саме: завищив зарахування відємного значення різниці поточного звітного періоду до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на суму 841604 грн., що було встановлено актом перевірки №397/1400/32813696 від 08.08.2016 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявсясвоєчасно та належним чином, шляхом надіслання повісток згідно вказаної в протоколі адреси місця його проживання. Відповідно до поштового повідомлення, повернутого з ВАТ «Укрпошта», судова повістка не вручена з відміткою «за відмовою адресата від одержання». Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника відповідно до вимогст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доводиться дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме:протоколом про адміністративне правопорушення від 30.09.2016 року серії АА №077896 та актом перевірки №397/1400/32813696 від 08.08.2016 року.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення,суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст. 163-1 КУпАПта застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення сума судового збору на користь держави в розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суду Вінницької області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 62859866 ?

Документ № 62859866 це

Яка дата ухвалення судового документу № 62859866 ?

Дата ухвалення - 18.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62859866 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62859866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62859866, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 62859866, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 62859866 refers to case No. 147/1235/16-п

This decision relates to case No. 147/1235/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62830583
Next document : 62859881