Court ruling № 62859798, 21.11.2016, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast

УХВАЛА

іменем України 142/132/15-к

"21" листопада 2016 р. 1-кп/142/3/16

Піщанський районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворській О.В.

з участю:

прокурора Коваленко М.В.

адвоката Кошельник С.М.

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020260000008, вчинене громадянином України:

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем Росії, мешканцем АДРЕСА_1 з повною середньою освітою, не одруженим, не працюючим, раніше неодноразово судимим,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 висунуто підозру в тому, що він 11 січня 2015 року близько 23 години в с. Студена Піщанського району Вінницької області перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння маючи намір на крадіжку чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу з автомобіля марки «Рено трафік», який перебував у відчиненому стані та знаходився на території автогаража, здійснив крадіжку автомагнітоли, яка належить ОСОБА_4, вартістю 220 гривнів.

Він же 12.01.2015 року близько 1 години, в стані алкогольного сп»яніння, повторно, шляхом вільного доступу проник до автогаража, який розташований по АДРЕСА_2, звідки незаконно заволодів автомашиною НОМЕР_1 належною ОСОБА_2.

В справі судове засідання було призначено на 23.10.2015 року, потім перепризначено на 06.11.2015 року, 19.11.2015 року, 22.12.2015 року та іще 15 разів.

Обвинуваченого ОСОБА_3 було викликано в судове засідання 4.11.2016 року, 21.11.2016 року, однак він до суду не з»явився і про причини своєї не явки суд не повідомив.

У відповідності зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або про накладення на нього грошового стягнення.

Згідно ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено відповідним підрозділам органів поліції.

З метою забезпечення принципу невідворотності покарання та вчасного його застосування обвинувачена ОСОБА_5 підлягає приводу, оскільки не з»явилася в судове засідання.

Керуючись ст. 143, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обвинуваченого ОСОБА_3 піддати приводу у судове засідання Піщанського районного суду Вінницької області на 10 годину 6 грудня 2016 року.

Ухвалу спрямувати для виконання начальнику Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП України Вінницької області.

Процесуальному керівнику - прокурору Коваленко М.В. для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала може бути оскаржена апеляційному суду Вінницької області в 7 денний термін з моменту її проголошення.

СУДДЯ: