Court ruling № 62859720, 22.11.2016, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
22.11.2016
Case No.
138/3523/16-а
Document №
62859720
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 138/3523/16-а

Провадження №:2-а/138/89/16

У Х В А Л А

22 листопада 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами Ямпільського міжрайонного управління водного господарства Державного агентства водних ресурсів України до Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Албіс» про визнання недійсними та скасування рішень Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 119 та № 120 від 16.09.2016, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2016 позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати недійсними та скасувати рішення Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 119 та № 120 від 16.09.2016.

Вимоги до позовної заяви визначені ст. 106 КАС України.

Так, згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем розмір судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1378 грн. При цьому, ч. 3 ст. 6 даного Закону встановлює, що у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач в позовній заяві просить визнати недійсними та скасувати рішення Серебрійської сільської ради від 16.09.2016 № 119 та № 120. Тобто позивач заявляє дві позовні вимоги немайнового характеру, а тому при зверненні до суду повинен сплатити судовий збір в загальному розмірі 2756 грн.

Однак в порушення вказаних вище вимог закону, позивач додав до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору лише в сумі 551 грн. 20 коп.

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір у сумі 2204,80 грн. та подати документ про його сплату суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 106 ч. 3, 108 ч. 1, 160 ч. 4, 165 КАС України, ст. ст. 4, 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Ямпільського міжрайонного управління водного господарства Державного агентства водних ресурсів України до Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Албіс» про визнання недійсними та скасування рішень Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 16.09.2016 № 119 та № 120, надавши позивачу строк два дні з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання суду документу про сплату позивачем судового збору у розмірі 2204,80 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: Лисенко Т.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62859720 ?

Документ № 62859720 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62859720 ?

Дата ухвалення - 22.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62859720 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62859720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62859720, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 62859720, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 62859720 refers to case No. 138/3523/16-а

This decision relates to case No. 138/3523/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62859709
Next document : 62893332