Court ruling № 62859174, 22.11.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
22.11.2016
Case No.
161/4210/16-к
Document №
62859174
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/4210/16-к

Провадження № 1-кп/161/274/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 листопада 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі суду:

головуючого судді - Ющука О.С.,

за участю секретаря - Данієляна А.К.,

прокурора - Ніценко В.О.,

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченої - ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Луцьку кримінальне провадження №12016030010000415, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 186 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення їй захисника з числа захисників регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, оскільки вона відмовляється від послуг адвоката ОСОБА_1, тому просить залучити їй іншого захисника.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченої слід задовольнити для забезпечення розгляду кримінального провадження в розумні строки, та дотримання процесуальних прав обвинуваченої ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обовязковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно ч.3 ст. 83 КПК України уразі задоволення відводу захисника, суд розяснює підозрюваному, обвинуваченому, його право запросити іншого захисника, та надає йому для цього під час судового провадження - не менше сімдесяти двох годин. Якщо обвинувачений у кримінальному провадженні, коли залучення захисника є обовязковим, протягом цього часу не запросить іншого захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд самостійно залучають захисника в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України.

Аналізуючи викладене, суд прийшов до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_3 необхідно призначити захисника з числа захисників регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.54, 52 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області залучити захисника для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченої ОСОБА_3.

Копію ухвали направити у регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області для негайного виконання.

Захиснику необхідно терміново зявитись в Луцький міськрайонний суд Волинської області за адресою м.Луцьк вул.Л.Українки, 24, каб. №28 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12016030010000415 від 30.01.2016 року (справа №161/4210/16-к, провадження №1-кп/161/274/16), оскільки судове засідання відкладено на 10.00 год. 29 листопада 2016 року

Крім того захиснику необхідно зявитись в Луцьке СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань у Волинській області, яке розташоване за адресою м.Луцьк, вул. Нестора Бурчака, 3 для надання послуг адвоката, обвинуваченій ОСОБА_3.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук

Часті запитання

Який тип судового документу № 62859174 ?

Документ № 62859174 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62859174 ?

Дата ухвалення - 22.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62859174 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62859174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62859174, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 62859174, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 62859174 refers to case No. 161/4210/16-к

This decision relates to case No. 161/4210/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62859170
Next document : 62859183