Court ruling № 62859073, 18.11.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
18.11.2016
Case No.
161/4778/16-ц
Document №
62859073
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/4778/16-ц

Провадження № 2-во/161/145/16

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого-судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук Д.Р.

вивчивши заяву Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 24.10.2016 року, № 161/4778/16-ц в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

24.10.2016 року на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 25.08.2016 року за № 161/4778/16-ц ПАТ «АЛЬФА-БАНК» був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ «АЛЬФА-БАНК» 33850,36 грн. заборгованості за кредитним договором та 1378 грн. судового збору.

02.07.2016 року ПАТ «АЛЬФА-БАНК» звернувся в суд із заявою про виправлення помилки в отриманому виконавчому листі.

Свою заяву обґрунтовує тим, що у виконавчому листі невірно зазначено строк предявлення до виконання 07 вересня 2016 року, замість правильного 07 вересня 2019 року. У звязку з цим, просить виправити допущену у виконавчому листі вказану помилку .

Сторони в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, щозаява стягувача підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 25.08.2016 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 в користь ПАТ «АЛЬФА-БАНК» 33850,36 грн. заборгованості за кредитним договором та 1378 грн. судового збору.

Судом встановлено, що строк предявлення виконавчого листа до виконання 07.09.2019 року, що підтверджується матеріалами справи.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити помилку у виконавчому листі, який був виданий 24.10.2016 року на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.08.2016 року по справі за №161/4778/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши строк предявлення до виконання до 07.09.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 62859073 ?

Документ № 62859073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62859073 ?

Дата ухвалення - 18.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62859073 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62859073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62859073, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 62859073, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 62859073 refers to case No. 161/4778/16-ц

This decision relates to case No. 161/4778/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62859072
Next document : 62859074