Court ruling № 62858880, 22.11.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
22.11.2016
Case No.
752/7276/15-ц
Document №
62858880
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

22 листопада 2016 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 29 квітня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання недійсним положень трудового контракту,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29.04.2015 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання недійсним положень трудового договору.

15.11.2016 р. представник Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи убачається, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26.07.2016 р. апеляційну скаргу Державного підприємства Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» відхилено, ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 29.04.2015 р. залишено без змін.

Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 17.08.2016 р., 06.09.2016 р., 06.10.2016 р. у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 29.04.2015 р. відмовлено.

Ураховуючи наведене та виходячи з положень п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 29.04.2015 р. необхідно відмовити.

Справа № 752/7276/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/15219/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Калініченко Л.С.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 29 квітня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання недійсним положень трудового контракту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Г.І. Усик

Часті запитання

Який тип судового документу № 62858880 ?

Документ № 62858880 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62858880 ?

Дата ухвалення - 22.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62858880 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62858880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62858880, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 62858880, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 62858880 refers to case No. 752/7276/15-ц

This decision relates to case No. 752/7276/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62858877
Next document : 62858881