АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
22 листопада 2016 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 29 квітня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання недійсним положень трудового контракту,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29.04.2015 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання недійсним положень трудового договору.
15.11.2016 р. представник Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З матеріалів справи убачається, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26.07.2016 р. апеляційну скаргу Державного підприємства Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» відхилено, ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 29.04.2015 р. залишено без змін.
Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 17.08.2016 р., 06.09.2016 р., 06.10.2016 р. у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 29.04.2015 р. відмовлено.
Ураховуючи наведене та виходячи з положень п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 29.04.2015 р. необхідно відмовити.
Справа № 752/7276/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/15219/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Калініченко Л.С.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 29 квітня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання недійсним положень трудового контракту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: Г.І. Усик
The court decision No. 62858880, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 752/7276/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: