АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа 761/19808/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/15270/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Притула Н.Г. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
У Х В А Л А
22 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 21 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 червня 2016 року відкрито провадження по даній справі.
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_4, через свого представника подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу скасувати, вважаючи що судом порушено норми процесуального права.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо у справі є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 вже звертався до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу суду.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13 вересня 2016 року апеляційну скаргу відхилено, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 21 червня 2016 року залишено без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 ЦПК України, сторона, третя особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.
За таких обставин слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою.
Керуючись ст. ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 21 червня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили ухвали Апеляційного суду
Суддя:
The court decision No. 62858845, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 761/19808/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: