Court ruling № 62858791, 17.11.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
17.11.2016
Case No.
754/6719/15-ц
Document №
62858791
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И [1]

17 листопада 2016 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі: головуючого - Немировської О.В.

суддів - Українець Л.Д., Чобіток А.О.

при секретарі - Казанник М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та збереженню транспортних засобів «Радосинь», третя особа: Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м.Києві Хроменко Володимир Леонідович про визнання загальних зборів членів кооперативу недійсними,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 01 жовтня 2015 року,

встановила:

у травні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати незаконними рішення загальних зборів членів АГК «Радосинь» від 30 жовтня 2014 року.

Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 01 жовтня 2015 року у задоволенні позову було відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням позивач подав апеляційну скаргу. Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 24 листопада 2015 року вказане рішення скасовано та ухвалено нове, яким позов задоволено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 13 липня 2016 року рішення Апеляційного суду м.Києва було скасовано та передано справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 15 серпня 2016 року справу було призначено до розгляду.

14 листопада 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Апелянту законом надано право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від апеляційної скарги частково або повністю, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 01 жовтня 2015 року.

Апеляційне провадження по справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді

№ справи: 754/6719/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/11889/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Грегуль О.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62858791 ?

Документ № 62858791 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62858791 ?

Дата ухвалення - 17.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62858791 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62858791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62858791, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 62858791, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 62858791 refers to case No. 754/6719/15-ц

This decision relates to case No. 754/6719/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62858790
Next document : 62858792