Court ruling № 62858773, 17.11.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
17.11.2016
Case No.
754/4953/14
Document №
62858773
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 754/4953/14 Головуючий у 1-ій інстанції - Мальченко О.В.

Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.

№22-ц/796/12704/2016

У Х В А Л А

17 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді: Іванченка М.М.

суддів: Рубан С.М., Желепи О.В.

при секретарі: Перетятько А.К.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_2 до управлінні державної казначейської служби України у Деснянському районі м. Києва, треті особи: відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, інспектор ДПС ВСП ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві Нестеренко Є.В., про відшкодування шкоди

за апеляційними скаргами Варави Романа Сергійовича в інтересах Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва головного територіального управління юстиції у м. Києві та управління державної казначейської служби України у Деснянському районі м. Києва

на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 серпня 2016 року,-

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявлено відвід всім суддям судової колегія з посиланням на те, що суддя Іванченко М.М. прийняв до розгляду апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст.295 ЦПК України та не перевірив повноваження представника на подачу такої скарги. Суддя Рубан С.М. брала участь в розгляді справи іншої, в якій безпідставно не витребувала документи, внаслідок чого на думку позивача порушила присягу та вчинила злочин, з приводу чого вона подала заяву до прокуратури. Суддя Желепа О.В. своєю поведінкою в даному судовому засіданні теж викликала в неї сумнів, щодо неупередженого розгляду даної справи.

Розглянувши доводи даного відводу, колегія суддів не вбачає підстав передбачених ст..ст.20,24 ЦПК України, для відводу суддів.

Керуючись ст.ст.20, 24 ЦПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід суддям Іванченку Миколі Миколайовичу, Рубан Світлані Михайлівні, Желепі Оксані Василівні - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62858773 ?

Документ № 62858773 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62858773 ?

Дата ухвалення - 17.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62858773 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62858773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62858773, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 62858773, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 62858773 refers to case No. 754/4953/14

This decision relates to case No. 754/4953/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62858772
Next document : 62858774