Court ruling № 62858459, 22.11.2016, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №: 671/1491/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

з участю державного виконавця Монартович О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Волочиського районного відділу ДВС про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець відділу ДВС звернувся до суду із зазначеним поданням, вказуючи, що у відділі ДВС перебуває вимога №Ю-205-23-У від 04.04.2016 року, яка видана Волочиським відділенням Хмельницької ОДПІ про стягнення з ОСОБА_1 сільської ради Волочиського району на користь держави боргу в сумі 948,34 грн.

Оскільки боржник по справі ОСОБА_1 сільська рада Волочиського району ліквідована та з 15.03.2016 року входить до складу Волочиської міської об'єднаної територіальної громади, тому просить замінити боржника.

У судовому засіданні головний державний виконавець подання підтримала повністю.

Представник Волочиської міської об'єднаної територіальної громади у судове засідання не з'явився, подавши заяву про відсутність заперечень проти заміни сторони виконавчого провадження, просить слухати справу у його відсутності.

Вислухавши державного виконавця, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Згідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так підставою правонаступництва є реорганізація (ліквідація) юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

Боржник по справі ОСОБА_1 сільська рада Волочиського району ліквідована та з 15.03.2016 року входить до складу Волочиської міської об'єднаної територіальної громади (а.с.6-8), правонаступником боржника є Волочиська міська об'єднана територіальна громада, а даний обсяг майнових прав та обов'язків перейшов до них, тому суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки сторона виконавчого провадження підлягає заміні належним правонаступником.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з боржника ОСОБА_1 сільської ради Волочиського району на Волочиську міську об'єднану територіальну громаду (код 04060695), по виконанню вимоги №Ю-205-23-У від 04.04.2016 року, виданої Волочиським відділенням Хмельницької ОДПІ про стягнення з ОСОБА_1 сільської ради Волочиського району на користь держави боргу в сумі 948,34 грн.

Копії ухвали надіслати стягувачу та заміненому боржнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд державним виконавцем протягом 5 днів з дня її проголошення, а іншими учасниками справи в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя